アルクでは生成AIスクールのランキング作成において、評価基準を作成いたしました。

調査の流れ

調査の流れは以下の通りです。

1.調査対象の選定

「生成AI スクール」などの検索で上位に出る媒体で言及の多いスクールと、生成AIを学べる講座を持つ大手スクールを中心に20社を選出する。提携の有無で対象を絞ることはしない。

2.一次情報の取得

各社の公式サイトで、料金・受講期間・給付金や補助金の対象可否・コース構成・学習サポート・無料で試せる入口・カリキュラムに出るAIツール・運営会社・講師の経歴を確認・収集する。公開されていない項目は「公式に記載なし」として記録し、推測で補わない。

3.スコアリングと順位決定

以下の6つの評価項目において、合計68点で評価する。ただし合計点の順にそのまま並べることはしない（順位の決め方）。

評価基準

「料金と補助金」「目的に合わせて選べるか」「学習サポートの手厚さ」「初心者でも始められるか」「最新のAIスキルを学べるか」「運営会社・講師の信頼性」の6項目において、合計68点の評価基準を設定いたしました。配点は、読者が最初に確認する項目に重みを置いています。

評価項目	配点
料金と補助金	20点
目的に合わせて選べるか	12点
学習サポートの手厚さ	12点
初心者でも始められるか	8点
最新のAIスキルを学べるか	8点
運営会社・講師の信頼性	8点
合計	68点

1.料金と補助金（20点）

料金（12点）

1か月あたりの受講料（税込）で評価しました。総額を受講期間で割っています。

12点：1万円以下
9点：3万円以下
6点：5万円以下
3点：5万円超
0点：公式に料金の記載なし

総額ではなく1か月あたりで見ているのは、受講期間がスクールごとに1か月から12か月まで開いているためです。総額だけを比べると、期間の長いスクールが一律に高く見えます。

給付金や補助金を適用したあとの金額は使っていません。制度の対象かどうかは次の項目で別に評価しているため、適用後の金額を使うと同じ内容を二度数えることになります。

給付金・補助金（8点）

個人が使える制度の対象かどうかで評価しました。

8点：専門実践教育訓練給付金かリスキリングを通じたキャリアアップ支援事業の対象コースがある
4点：一般教育訓練給付金のみ
2点：法人向けの助成金のみ
0点：なし

法人向けの人材開発支援助成金は、勤務先が申請するものです。個人で申し込む読者は使えないため、個人向けの制度とは分けて評価しています。

2.目的に合わせて選べるか（12点）

目的別のコース（8点）

業務効率化・副業や案件獲得・エンジニア転職の3つについて、目的に合わせたコースがあるかで評価しました。

8点：3つとも
5点：2つ
2点：1つ
0点：目的別に分かれていない

期間の違いだけでコースが分かれている場合は、目的別には分かれていないものとして扱いました。

卒業後の出口支援（4点）

4点：案件紹介か転職支援の仕組みが公式にある
2点：キャリア相談・コミュニティのみ
0点：なし

3.学習サポートの手厚さ（12点）

12点：マンツーマン指導があり、質問の回数に制限がない
9点：マンツーマン指導がある
6点：質問の回数・時間に制限がない
3点：制限つきの質問対応
0点：公式に記載なし

質問できる期間はサポート期間に依存するため、回数の制限とは分けて比較一覧表に記載しています。

4.初心者でも始められるか（8点）

申し込む前に、お金を払わずに中身を確かめられるかで評価しました。

8点：無料で受講できる講座・教材がある
6点：無料セミナー・体験会がある
4点：無料カウンセリング・相談のみ
0点：なし

5.最新のAIスキルを学べるか（8点）

公式のカリキュラムに名前が出ている生成AIツールで評価しました。

8点：Claude Code か Codex のどちらかを公式のカリキュラムに明記している
5点：ChatGPT以外の生成AIツールを2つ以上明記している
2点：ChatGPTのみ
0点：生成AIツールの固有名が公式にない

特典としてもらえる資料や、公式SNSの投稿に出てくるだけのツールは数えていません。受講して学べるものと、申し込みの特典として配られるものは別のためです。

6.運営会社・講師の信頼性（8点）

契約前に、誰から何をいくらで買うのかを確かめられるかで評価しました。

8点：料金・運営会社・講師の経歴の3つすべてを公式に明記している
4点：2つ
0点：1つ以下

講師の氏名と経歴を公式に公開しているスクールは、調査した20社のうち6社です（2026年9月時点）。公開していないスクールの講師の質が低い、という意味ではありません。契約前に確かめられるかどうかを、安心材料として評価しています。

点数にしていない項目

口コミ・評判は点数に使っていません。同じ基準で18社を比べられる客観的なデータがないためです。口コミは各社の紹介欄と商標ページで、出所を明記したうえで掲載しています。

受講期間も点数に使っていません。短いほうが良いとも長いほうが良いとも言えないためです。比較一覧表に各社の期間をそのまま記載しています。

7.順位の決め方

1〜6の合計点をもとに掲載順を決めましたが、合計点の順にそのまま並べてはいません。次の3つのいずれかに当てはまるスクールは、順位を調整しています。

• (1) 6つの評価項目のいずれかが、18社の中で最も優れている
• (2) 6つの評価項目には表れない特化があり、その条件を必要とする読者にとって他社で代替しにくい
• (3) 広告の契約として、掲載位置をあらかじめ定めている

(1)は、合計点だけで並べると埋もれてしまう強みがあるためです。

(2)は、評価項目が料金・サポート・目的別のコースに重みを置いているためです。特定の業種や職種に絞った内容の濃さはスコアに表れません。

(3)について。まず、評価そのものは、広告の契約があるかどうかで変えていません。上の6項目は全18社に同じ基準を当てており、提携できていないスクールも同じ基準で調査・評価して掲載しています。

そのうえで、当サイトは各社のアフィリエイトプログラムに参加しており、一部のスクールとは掲載位置を含む条件で契約しています。この場合は、合計点の順位にかかわらず、契約で定めた位置に掲載しています。

ただし、契約があるからという理由だけで、掲載するスクールを決めてはいません。調査する20社は「1.調査対象の選定」のとおりに選び、そのうえで全社に同じ6項目を当てています。

条件から選びたい場合は、記事の「目的別に徹底比較」をご覧ください。料金の安さ・無料で学べるか・副業支援・給付金の対象・対面での受講という5つの条件ごとに、該当するスクールを並べた節です。

各社の強みと、どんな人に向いているかは、記事の各社紹介欄で説明しています。

評価項目と配点は、各社の情報公開の状況に応じて見直す予定です。見直した場合は本ページの調査期間を更新します。

調査した生成AIスクール

今回調査したのは下記の生成AIスクール20社です。このうち、記事で比較しているのは18社です。

• デジハク 生成AI
• Udemy
• 侍エンジニア
• DMM 生成AI CAMP
• ヒューマンアカデミー
• キカガク
• スキルアップAI
• バイテック
• テックキャンプ
• Winスクール
• SHIFT AI
• DXアップ
• ホリエモンAI学校
• AIスキルアカデミー
• .Pro
• ライフシフトラボ
• テックアカデミー
• LINEヤフーテックアカデミー
• Aidemy PREMIUM
• 生成AIの学校「飛翔」

各社の比較結果は生成AIを学べるスクール18選にまとめています。

評価基準の使用について

本評価基準および評価結果を使用する際は、下記の出典元の記載をお願いいたします。

出典元：https://www.alc.co.jp/programming/evaluation_standard/ai-school/