フリーランスエージェントに登録したことがある方を対象とした、アンケート結果をまとめています。回答者は63名、設問は17問です。
この調査結果をもとに22社を9項目で比較した記事はこちらです。
- 調査期間
2026年8月24日〜8月31日 - 調査人数
63名（フリーランスエージェントに登録したことがある方） - 調査方法
クラウドワークスを通じて実施した有償のアンケート調査です。回答者には謝礼をお支払いしています - 設問数
17問（うち自由記述1問）
調査結果まとめ
63名が選んだサービス
「登録したことがある」「実際に案件を受けた」「最も良かった」の3つをそれぞれ聞きました。上位8社は下記の通りです。
① 登録したことがある
複数回答・n=63
22社すべての内訳を見る
| サービス | 登録した人 |
|---|---|
| レバテックフリーランス | 46 |
| ITプロパートナーズ | 19 |
| テクフリ | 16 |
| ココナラテック | 12 |
| クラウドワークステック | 10 |
| ランサーズテックエージェント | 7 |
| ギークスジョブ | 6 |
| Findy Freelance | 5 |
| ランサーズ プロフェッショナルエージェント | 5 |
| HiPro Tech | 4 |
| FLEXY | 3 |
| PE-BANK | 2 |
| フリコン | 2 |
| Workship | 2 |
| エンジニアファクトリー | 2 |
| プロフェッショナルハブ | 2 |
| その他のフリーランスエージェント | 1 |
| テックビズフリーランス | 1 |
| TECH STOCK | 1 |
| フォスターフリーランス | 1 |
| ポテパンフリーランス | 1 |
| Midworks | 1 |
② 実際に案件を受けた
複数回答・n=63
すべての内訳を見る
| サービス | 案件を受けた人 |
|---|---|
| レバテックフリーランス | 40 |
| クラウドワークステック | 8 |
| ITプロパートナーズ | 8 |
| 案件は受けていない | 8 |
| テクフリ | 7 |
| ココナラテック | 6 |
| ランサーズテックエージェント | 5 |
| ギークスジョブ | 4 |
| Findy Freelance | 2 |
| ランサーズ プロフェッショナルエージェント | 2 |
| エンジニアファクトリー | 2 |
| TECH STOCK | 2 |
| プロフェッショナルハブ | 2 |
| HiPro Tech | 2 |
| PE-BANK | 1 |
| テックビズフリーランス | 1 |
| フリコン | 1 |
| その他のフリーランスエージェント | 1 |
③ 最も良かった
1社のみ回答・n=63
すべての内訳を見る
| サービス | 選んだ人 |
|---|---|
| レバテックフリーランス | 40（63.5%） |
| クラウドワークステック | 5（7.9%） |
| ココナラテック | 5（7.9%） |
| ランサーズテックエージェント | 3（4.8%） |
| テクフリ | 2（3.2%） |
| PE-BANK | 1（1.6%） |
| その他のフリーランスエージェント | 1（1.6%） |
| ITプロパートナーズ | 1（1.6%） |
| FLEXY | 1（1.6%） |
| プロフェッショナルハブ | 1（1.6%） |
| Findy Freelance | 1（1.6%） |
| HiPro Tech | 1（1.6%） |
| ランサーズ プロフェッショナルエージェント | 1（1.6%） |
3つともレバテックフリーランスが1位でした。登録した46名のうち40名が案件を受け、40名が「最も良かった」に選んでいます。
＼無料登録してエンジニア経験を相談する／
利用して良かった点の上位3つ
フリーランスエージェントを利用して良かったこと
複数回答・n=63
14項目すべての内訳を見る
| 選択肢 | 回答数 |
|---|---|
| 営業をしなくても案件が決まった | 34（54.0%） |
| 希望より高い単価で決まった | 9（14.3%） |
| 単価の交渉を代わりにやってくれた | 16（25.4%） |
| 公開されていない案件を紹介された | 12（19.0%） |
| 案件が途切れず継続して働けた | 10（15.9%） |
| 希望の稼働日数（週3日以下など）で働けた | 8（12.7%） |
| リモート・在宅で働けた | 18（28.6%） |
| 自分の職種・スキルに合う案件を紹介された | 25（39.7%） |
| 担当者の対応が早く、連絡が取りやすかった | 15（23.8%） |
| 報酬の支払いが早かった | 4（6.3%） |
| 福利厚生・保障を利用できた | 2（3.2%） |
| 参画した後もフォローがあった | 9（14.3%） |
| 該当なし | 6（9.5%） |
上位3つのうち2つが案件の見つけ方に関するものでした。1位の「営業をしなくても案件が決まった」は34名、2位の「自分の職種・スキルに合う案件を紹介された」は25名です。自分で営業先を探して条件を交渉する手間がなくなることに、価値を感じている方が多いと読めます。
3位は「リモート・在宅で働けた」で18名でした。報酬に関する項目は上位に入っていません（希望より高い単価で決まった 9名／報酬の支払いが早かった 4名）。お金より、案件を探す手間と働く場所のほうが選ばれています。
不満に感じた点・登録前に知っておきたかったことの上位3つ
不満に感じたこと、登録する前に知っておくべきだと感じたこと
複数回答・n=63
14項目すべての内訳を見る
| 選択肢 | 回答数 |
|---|---|
| マージン（手数料）が高いと感じた | 20（31.7%） |
| マージン率が公開されていない・教えてもらえなかった | 13（20.6%） |
| 週5日・常駐の案件が中心で、希望の働き方が選べなかった | 12（19.0%） |
| リモートの案件が思ったより少なかった | 17（27.0%） |
| 紹介された案件の単価が思ったより低かった | 12（19.0%） |
| 紹介できる案件がないと言われた | 2（3.2%） |
| 担当者の知識が浅く、案件の説明が不十分だった | 3（4.8%） |
| 担当者の対応が遅かった・連絡が取りにくかった | 2（3.2%） |
| 希望と合わない案件を繰り返し紹介された | 8（12.7%） |
| 報酬の支払いまでの期間が長かった | 3（4.8%） |
| サイトに載っていた条件と実際の案件が違った | 2（3.2%） |
| その他 | 1（1.6%） |
| 該当なし | 13（20.6%） |
- 3位は「マージン率が公開されていない・教えてもらえなかった」と「該当なし」が同数のため、4件を載せています。
1位と3位はどちらもマージン（手数料）についてでした。合わせると、手数料に引っかかった方が33名います。一方で「該当なし」と答えた方も13名いて、不満が1つもなかった方が5人に1人いた計算になります。
手数料の率を先に知っておきたい方
マージン率を公開しているのは、比較した22社のうちPE-BANKとテクフリの2社だけです。PE-BANKは全案件で10〜15%、テクフリは「10%の案件がある」という書き方で、稼働ベースで全体の約35%が10%案件だと公表しています。契約の前に率を確かめたいなら、この2社が候補になります。
リモートで働きたい方
リモート可の案件が公開案件に占める割合が高いのは、クラウドワークステック（696件中645件・92.7%）、FLEXY（16,496件中14,808件・89.8%）、Midworks（87%以上）、Findy Freelance（フルリモート84%）です。
- 案件数とリモートの件数は、公式の案件検索で2026年8月18日に数えた実数です。割合だけを公開している社は、公式の表記をそのまま載せています。
登録したが案件を受けなかったサービス
登録したが案件を受けなかったサービス
1社のみ回答・n=63
すべての内訳を見る
| 選択肢 | 回答数 |
|---|---|
| レバテックフリーランス | 5（7.9%） |
| テクフリ | 8（12.7%） |
| ITプロパートナーズ | 9（14.3%） |
| Midworks | 1（1.6%） |
| ココナラテック | 5（7.9%） |
| ランサーズテックエージェント | 1（1.6%） |
| ギークスジョブ | 1（1.6%） |
| PE-BANK | 1（1.6%） |
| ランサーズ プロフェッショナルエージェント | 3（4.8%） |
| Findy Freelance | 3（4.8%） |
| クラウドワークステック | 3（4.8%） |
| Workship | 1（1.6%） |
| 登録のみで案件を受けなかったエージェントはない | 22（34.9%） |
いちばん多い回答は「登録のみで案件を受けなかったエージェントはない」で22名でした。登録した社すべてで案件を受けた方が3人に1人います。残りの41名が挙げた社は、登録者の多い順とおおむね重なります。
案件を受けなかった理由
登録したが案件を受けなかった理由
複数回答・n=63
14項目すべての内訳を見る
| 選択肢 | 回答数 |
|---|---|
| 紹介できる案件がないと言われた | 2（3.2%） |
| 審査・選考に通らなかった | 5（7.9%） |
| 紹介された案件の単価が低かった | 11（17.5%） |
| 希望の稼働日数の案件がなかった | 7（11.1%） |
| リモートの案件がなかった | 3（4.8%） |
| 自分の職種・スキルに合う案件がなかった | 11（17.5%） |
| 勤務地・エリアが合わなかった | 4（6.3%） |
| 担当者の対応に不安があった | 3（4.8%） |
| 他社でより良い案件が決まった | 12（19.0%） |
| 面談・手続きが煩雑だった | 2（3.2%） |
| 連絡が来なくなった | 2（3.2%） |
| 登録したまま利用していない | 5（7.9%） |
| その他 | 2（3.2%） |
| 登録のみで案件を受けなかったエージェントはない | 20（31.7%） |
「該当なし」を除くと、1位は「他社でより良い案件が決まった」で12名でした。サービスに不満があって離れたというより、比べたうえで別の社を選んだという回答です。2位と3位は「自分の職種・スキルに合う案件がなかった」11名と「紹介された案件の単価が低かった」11名で、どちらも案件の中身についてでした。
回答者の属性
いちばん多いのは30代（31名）の男性（45名）で、職種はWebエンジニア（18名）とシステムエンジニア（15名）、メインで使う言語はJavaScript・TypeScript（23名）でした。フリーランス歴は3年〜5年（21名）が最多です。
一方で、女性が17名、50代以上が5名回答しました。職種もデザイナー・クリエイター8名、マーケター4名、WebディレクターやPMO 2名と、エンジニア以外の方が含まれます。言語はRubyやSwift・Kotlin、組み込みのC・C++のように回答が1名だけのものもあり、幅のある人が使っていると読めます。
登録した社数にも特徴が出ました。2社以上に登録した方が44名（70%）で、1社だけの方（19名）の2倍以上います。3社以上の方も22名でした。複数のエージェントに登録して、比べながら使うのが多数派だと分かります。
性別
| 選択肢 | 回答数 |
|---|---|
| 男性 | 45（71.4%） |
| 女性 | 17（27.0%） |
| 回答しない | 1（1.6%） |
年齢
| 選択肢 | 回答数 |
|---|---|
| 20代以下 | 11（17.5%） |
| 30代 | 31（49.2%） |
| 40代 | 16（25.4%） |
| 50代 | 1（1.6%） |
| 60代以上 | 4（6.3%） |
現在の職種
| 選択肢 | 回答数 |
|---|---|
| システムエンジニア（SE） | 15（23.8%） |
| プログラマー | 1（1.6%） |
| Webエンジニア | 18（28.6%） |
| フロントエンドエンジニア | 2（3.2%） |
| バックエンドエンジニア | 3（4.8%） |
| テストエンジニア | 1（1.6%） |
| セキュリティエンジニア | 1（1.6%） |
| 運用・保守エンジニア | 1（1.6%） |
| ITコンサルタント | 1（1.6%） |
| デザイナー・クリエイター | 8（12.7%） |
| マーケター | 4（6.3%） |
| Webディレクター・PM・PMO | 2（3.2%） |
| その他 | 6（9.5%） |
メインで使っている言語・技術・専門領域
| 選択肢 | 回答数 |
|---|---|
| JavaScript・TypeScript | 23（36.5%） |
| PHP | 2（3.2%） |
| Java | 8（12.7%） |
| Python | 3（4.8%） |
| Ruby | 1（1.6%） |
| Swift・Kotlin（スマホアプリ） | 1（1.6%） |
| C・C++（組み込み） | 1（1.6%） |
| インフラ・クラウド（AWS・Azure・GCP） | 1（1.6%） |
| ネットワーク・サーバー | 1（1.6%） |
| AI・機械学習・データ分析 | 3（4.8%） |
| Webデザイン・UI/UX | 5（7.9%） |
| 動画・グラフィック | 4（6.3%） |
| Webマーケティング・広告運用 | 4（6.3%） |
| ディレクション・PM・PMO | 1（1.6%） |
| コンサルティング | 2（3.2%） |
| その他 | 3（4.8%） |
フリーランスとしての経験年数
| 選択肢 | 回答数 |
|---|---|
| 1年未満 | 13（20.6%） |
| 1年〜3年 | 18（28.6%） |
| 3年〜5年 | 21（33.3%） |
| 5年〜10年 | 8（12.7%） |
| 10年以上 | 3（4.8%） |
これまでに登録したフリーランスエージェントの社数
| 選択肢 | 回答数 |
|---|---|
| 1社 | 19（30.2%） |
| 2社 | 22（34.9%） |
| 3社 | 15（23.8%） |
| 4社 | 4（6.3%） |
| 5社 | 1（1.6%） |
| 6社以上 | 2（3.2%） |
働き方と報酬
案件を受けた55名に、稼働日数と働き方、月額報酬を聞きました。いちばん多い働き方は週5日・フルリモート（12名）、報酬は40万円未満（25名）です。月60万円以上と答えたのは19名（35%）でした。
この55名の報酬の差が、どこから来ているのかを3つに分けてまとめています。①稼働日数（週5日か、週4日以下か）、②週4日以下でも月60万円以上だった4名がどんな人だったか、③働く場所（リモートか、常駐か）の3つです。
直近の案件の稼働日数と働き方
| 選択肢 | 回答数 |
|---|---|
| 週5日・常駐 | 5（7.9%） |
| 週5日・一部リモート | 10（15.9%） |
| 週5日・フルリモート | 12（19.0%） |
| 週4日以下・常駐 | 3（4.8%） |
| 週4日以下・一部リモート | 9（14.3%） |
| 週4日以下・フルリモート | 5（7.9%） |
| 不定期・プロジェクト単位 | 11（17.5%） |
| 案件は受けていない | 8（12.7%） |
案件を受けた55名のうち、リモートが入る働き方（一部リモート・フルリモート）は36名で65%でした。常駐だけの方は8名です。
直近の案件の月額報酬
| 選択肢 | 回答数 |
|---|---|
| 40万円未満 | 25（39.7%） |
| 40〜60万円未満 | 11（17.5%） |
| 60〜80万円未満 | 16（25.4%） |
| 80〜100万円未満 | 3（4.8%） |
| 案件は受けていない | 8（12.7%） |
報酬を分けているのは、エージェントではなく稼働日数
案件を受けた55名を稼働日数で分けると、月60万円以上の割合がはっきり変わります。週5日で働く27名は56%が月60万円以上、週4日以下の17名は24%、不定期・プロジェクト単位の11名は0%でした。
月60万円以上だった人の割合（稼働日数べつ）
案件を受けた55名
週4日以下で月60万円以上だった4名は、どんな人だったか
週4日以下でも、4名が月60万円以上と答えています。「短い稼働で報酬を保てる人はどんな人か」が分かるよう、この4名の回答を原文のまま紹介します。
週4日以下で月60万円以上だった4名
① 30代・男性／システムエンジニア（SE）
- メインスキル
- JavaScript・TypeScript
- フリーランス歴
- 3年〜5年
- 登録した社数
- 1社
- 案件を受けた社
- レバテックフリーランス
- 直近の案件
- 週4日以下・一部リモート／60〜80万円未満
② 20代以下・男性／システムエンジニア（SE）
- メインスキル
- Java
- フリーランス歴
- 1年〜3年
- 登録した社数
- 3社
- 案件を受けた社
- クラウドワークステック
- 直近の案件
- 週4日以下・一部リモート／60〜80万円未満
③ 20代以下・男性／フロントエンドエンジニア
- メインスキル
- Python
- フリーランス歴
- 1年〜3年
- 登録した社数
- 2社
- 案件を受けた社
- HiPro Tech／エンジニアファクトリー
- 直近の案件
- 週4日以下・常駐／60〜80万円未満
④ 20代以下・男性／Webエンジニア
- メインスキル
- C・C++（組み込み）
- フリーランス歴
- 3年〜5年
- 登録した社数
- 2社
- 案件を受けた社
- レバテックフリーランス
- 直近の案件
- 週4日以下・一部リモート／60〜80万円未満
共通していたのは3つです。
1つめは、4名とも60〜80万円未満だったことです。週4日以下で月80万円以上と答えた方は0名でした。月80万円以上の3名は、いずれも週5日で働いています。週4日以下でも60万円台には届きますが、80万円以上は週5日に偏っています。
2つめは、4名ともフリーランス歴が5年未満で、20代・30代だったことです。長く続けたベテランが短い稼働で稼いでいる、という形にはなっていません。
3つめは、4名のうち2名が、エージェントを使って良かったこととして「希望の稼働日数（週3日以下など）で働けた」を選んでいたことです。稼働日数を選べる案件に入れたかどうかが効いている、と読めます。
- 4名だけの回答です。全体の傾向として読める人数ではありません。
- 使ったエージェントも挙げていますが、4名では社ごとの差とは読めません。報酬の高さをエージェントの違いで説明することはできません。
- 属性は回答者ご本人の申告によるものです。
リモートだと報酬が下がるわけではない
働く場所で分けると、月60万円以上の割合は一部リモートが58%（19名中11名）、フルリモートが41%（17名中7名）で、常駐は12%（8名中1名）でした。出社したほうが稼げる、という結果にはなっていません。
- どのエージェントを使ったかで分けた集計は載せていません。「最も良かった」にレバテックフリーランス以外を選んだ方は19名しかおらず、20社に分かれると1社あたり1〜5名にしかならないためです。社ごとの傾向として読める人数ではありません。
各社の口コミ
「最も良かった」と答えたサービスごとに分けています。63名の回答を原文のまま載せました。
レバテックフリーランス
30代男性システムエンジニア（SE）／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
対応が良く、優遇も良かった
30代男性システムエンジニア（SE）／メインスキル：Java／案件参画あり
案件が実際にあったことと報酬が大丈夫だったことです。
40代男性Webエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
案件数業界トップクラスだそうで、やはり案件数が多いのは助かる
40代男性システムエンジニア（SE）／メインスキル：Java／案件参画あり
全体的に案件の選択肢が多く、自分の経験やスキルに合った案件を探しやすいと感じました。担当者とのやり取りも比較的スムーズで、案件の条件について相談しやすかったです。希望条件を伝えたうえで紹介してもらえたので、案件探しの負担を減らせた点も良かったです。
40代男性システムエンジニア（SE）／メインスキル：Python／登録のみ
サービスの必要ないときも案内をしてきますが、自身が望む情報を提供してくれるのがよいです。
押し売りをせずに、有用な案件を伝えてくれるのは、良質なサービスだと感じております。
20代以下女性プログラマー／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
画面も見やすく良い案件が多い
60代以上男性デザイナー・クリエイター／メインスキル：Webデザイン・UI/UX／案件参画あり
登録時の説明が分かりやすく、こちらの希望する仕事内容を聞いたうえで案件を紹介してもらえたのが良かったです。年齢的にどこまで案件があるのか少し心配でしたが、条件に合うものをいくつか提案してもらえました。担当者との連絡も比較的スムーズでした。
20代以下女性セキュリティエンジニア／メインスキル：Webマーケティング・広告運用／案件参画あり
親身になって話を聞いてくれました
30代男性システムエンジニア（SE）／メインスキル：Java／案件参画あり
Javaを中心としたWeb系・基幹系システムの開発案件が非常に豊富に揃っており、自分のスキルセットや希望単価にマッチする案件をスムーズに紹介してもらえました。担当コンサルタントの業界知識や企業とのパイプがしっかりしており、商談対策から参画後のフォローまで手厚くサポートしてくれたため、安心して稼働することができました。
40代男性Webエンジニア／メインスキル：Ruby／案件参画あり
今までは紹介だけでしたが、こちらの登録で幅が広がりました。
30代女性Webエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
案件数が多いので、稼ぎやすいです。
30代女性デザイナー・クリエイター／メインスキル：Webデザイン・UI/UX／登録のみ
電話で現在の状態やどんな仕事をしたいかなど細かなヒアリングがあった。
30代男性Webエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
案件の選択肢が多く、希望していたWeb系の案件を比較しながら探せたのが良かったです。担当者とのやり取りもスムーズで、案件の条件や業務内容について具体的に説明してもらえました。こちらの希望を聞いたうえで紹介してくれたので、無理に案件を勧められる感じがなかった点も安心でした。
30代男性フロントエンドエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
案件の豊富さエージェントの流れの速さについてよかった。
40代男性テストエンジニア／メインスキル：その他／案件参画あり
コーディネーターの対応が良い場合がある。（人による）
単価が高い。
案件が多い。
30代男性システムエンジニア（SE）／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
シンプルに使いやすいので良いと思います。
40代男性Webエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
案件数が多く、経験が浅い私でもこなせる簡単な案件も多かったからです。
30代男性デザイナー・クリエイター／メインスキル：動画・グラフィック／案件参画あり
IT系の中でも一番仕事の単価が高いと感じている。受注者のレベルも高く、一般人よりも企業単位のクライアントが多い。そのため、レベルの高い仕事が受注できる
30代男性システムエンジニア（SE）／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
記載されてる情報が多く、操作も簡単なので良かったです。
30代男性Webエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
案件の選択肢が多く、スキルや希望条件に合う案件を比較しやすかったです。担当者の説明も分かりやすく、参画後の確認もあり安心して進められました。
30代男性Webエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
案件の紹介から参画までの流れがスムーズで、担当者にも相談しやすかったです。自分のスキルや希望条件を伝えると、それに近い案件をいくつか紹介してもらえました。初めて利用したときも手続きが分かりやすく、安心して進められました。
30代男性バックエンドエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
高単価な案件にマッチングしてくれるから
30代男性マーケター／メインスキル：コンサルティング／案件参画あり
レバテックフリーランスは、IT・Web系の案件が豊富で、自分のスキルや希望条件に合った仕事を探しやすい点が魅力です。担当者による案件紹介や条件交渉などのサポートもあり、フリーランスとして効率よく案件を探せます。
60代以上男性システムエンジニア（SE）／メインスキル：PHP／案件参画あり
案件を希望に沿った形で複数一度に提案してもらえ、対応も素早い。就業中の対応も早く、色々な福利厚生サービスの案内もしてもらえる。単価も妥当で希望を大幅に外したような案件は提案してこない所が良い。WEB上のプラットフォームと呼ばれるマイページ機能が見やすく使いやすい。固定の担当者が付き、連絡手段も担当者直通の電話やLINEですぐに連絡が取れるところも良い
30代男性ITコンサルタント／メインスキル：インフラ・クラウド（AWS・Azure・GCP）／登録のみ
本業と並行できる案件を親身になって提案してくれたため。
電話担当の方がとても丁寧で今後どうしたらよいのか提案していただいた。
40代男性マーケター／メインスキル：Webマーケティング・広告運用／案件参画あり
案件数が多いので選択肢が広く、希望に合った案件が見つけやすかったです。経験が浅いモノでも比較的高単価の案件が多いです。
40代男性バックエンドエンジニア／メインスキル：Java／案件参画あり
フリーランスになってから何社か登録しましたが、ここは案件の紹介もそれなりに多く、担当の方とのやり取りもしやすかったです。こちらの希望を伝えると、条件に近い案件をいくつか紹介してもらえました。実際に案件が決まるまでの流れもスムーズで、自分で営業先を探して連絡する手間が省けたのは助かりました。単価や働き方についても相談できたので、初めてエージェントを使う人でも使いやすいと思います。
20代以下男性システムエンジニア（SE）／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
案件が多く選びやすかった
30代女性Webエンジニア／メインスキル：PHP／案件参画あり
担当してくださったエージェントの方のレスポンスが非常に早く、ヒアリングも丁寧だったため、自分のスキルや希望条件に合う案件をスムーズに紹介していただけました。契約前後のサポートも手厚く、初めてのフリーランス参画でも安心して進めることができたので非常に満足しています。
30代男性Webエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
担当していただいたエージェントの方の対応が非常に丁寧で、こちらの希望する条件（リモートワークや週稼働日数など）をしっかりとヒアリングしてくれました。業界の大手ということもあり、非公開案件も含めて質の高い案件を数多く紹介してもらえた点が良かったです。また、面談対策や企業との条件交渉もスムーズに代行していただき、フリーランス初心者の自分でも安心してスムーズに案件参画まで進むことができました。総合的にサポート体制が手厚く、信頼できるエージェントだと感じています。
20代以下男性バックエンドエンジニア／メインスキル：Python／案件参画あり
対応がとても丁寧で、色々な案件についても積極的かつ柔軟に提案していただけた点。
30代男性Webエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／登録のみ
登録から面談までの流れが比較的スムーズで、案件についても条件を確認しながら相談できた点は良かったです。自分のスキルや希望条件を伝えたうえで案件を探してもらえるため、情報収集という意味でも利用しやすいと感じました。
30代女性Webエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
案件数が豊富で自分のスキルにマッチする案件を迅速に提案して貰えたと感じます。
20代以下男性Webエンジニア／メインスキル：C・C++（組み込み）／案件参画あり
案件が豊富なので、経験が少ない自分でも始めやすかったです。
30代男性Webエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
働き方に好ましい選択肢があり、自分にとって有用な案件が多くあった。ある程度の経験者でないと上手く使いこなせいと思うが、使える人にはかなりマッチするもので良い。
30代女性Webエンジニア／メインスキル：コンサルティング／案件参画あり
使いやすかったです
40代男性システムエンジニア（SE）／メインスキル：Java／案件参画あり
案件が沢山ありスピードも速く対応していました。
20代以下女性デザイナー・クリエイター／メインスキル：Webデザイン・UI/UX／案件参画あり
使いやすく一番分かりやすいので使用しています。
30代男性Webエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
案件の紹介が早く、希望する技術や働き方に近い案件を複数提案してもらえました。担当者も業務内容を把握していて相談しやすく、参画後の連絡も適切でした。
30代男性システムエンジニア（SE）／メインスキル：Swift・Kotlin（スマホアプリ）／案件参画あり
画面が見やすく、対応も良かった
クラウドワークステック
20代以下男性システムエンジニア（SE）／メインスキル：Java／案件参画あり
会社員時代に元々クラウドワークスを使用していて使い慣れていたこともあってか、案件の検索が他のサービスと比較してしやすいと感じました。
30代男性マーケター／メインスキル：AI・機械学習・データ分析／案件参画あり
案件が多い
60代以上男性Webディレクター・PM・PMO／メインスキル：ディレクション・PM・PMO／案件参画あり
専任の担当者が親身になって希望条件や働き方を汲み取ってくれ、案件紹介から参画決定まで非常にスムーズだった。フルリモートや柔軟な稼働の案件が豊富に揃っており、自身のプロジェクトマネジメントのスキルやこれまでの経験にマッチする案件を的確に提案してもらえた。営業面や契約手続きの手間が省け、安心して本業に集中できるサポート体制が整っていると感じる。
40代男性Webエンジニア／メインスキル：Webマーケティング・広告運用／登録のみ
敷居が低く、誰でも登録できてマッチングに繋がるから。
30代男性デザイナー・クリエイター／メインスキル：Webデザイン・UI/UX／案件参画あり
過去の実績を元にしているのか、スカウトが多く飛んでくる。
ココナラテック
20代以下女性Webディレクター・PM・PMO／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
とても丁寧
30代女性デザイナー・クリエイター／メインスキル：AI・機械学習・データ分析／案件参画あり
自身の今のスキルを十分に発揮できる仕事が見つかりやすいと感じる。
30代男性その他／メインスキル：その他／案件参画あり
自分に合った案件があったからです
30代男性その他／メインスキル：JavaScript・TypeScript／登録のみ
1社しか登録していないため、他社とに比較ができませんが、ココナラテックは、直請けによる高単価案件が豊富だと思い最初に選びました。
40代男性デザイナー・クリエイター／メインスキル：動画・グラフィック／案件参画あり
自分に合った案件にマッチングしやすくて初めてでもスムーズに仕事が進められた。
ランサーズテックエージェント
20代以下女性システムエンジニア（SE）／メインスキル：Java／案件参画あり
しっかりと相手と連絡が繋がるのが安心できた
20代以下男性その他／メインスキル：AI・機械学習・データ分析／登録のみ
案件数が多い
40代女性デザイナー・クリエイター／メインスキル：Webデザイン・UI/UX／案件参画あり
案件の種類が比較的多く、自分のスキルや経験に合いそうな仕事を探しやすいところが良かったです。担当者とのやり取りも分かりやすく、案件について気になることを相談しやすかったので、初めてでもそれほど不安なく利用できました。条件や仕事内容についても事前に確認できたので、自分に合った案件を選びやすかったです。フリーランスとして仕事を探す際に、自分だけで探すよりも効率が良いと感じました。
テクフリ
30代女性Webエンジニア／メインスキル：Java／案件参画あり
担当者が丁寧だった
30代女性その他／メインスキル：動画・グラフィック／登録のみ
自分にあった案件を選べるので良かったです
PE-BANK
40代女性システムエンジニア（SE）／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
手数料が明確で、福利厚生のようなサービスもあるので
その他のフリーランスエージェント
50代女性その他／メインスキル：その他／登録のみ
面倒見が良いことです。
ITプロパートナーズ
40代回答しないシステムエンジニア（SE）／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
実績豊富なエージェントであり、迅速丁寧な対応だったから。
FLEXY
20代以下男性フロントエンドエンジニア／メインスキル：Python／登録のみ
案件の紹介がスムーズで、自分の希望やスキルに合った仕事を提案してもらえた点が良かったです。担当者の対応も丁寧で、条件面や契約についても相談しやすかったです。初めてでも安心して利用でき、仕事探しの負担を減らせたと感じました。
プロフェッショナルハブ
30代男性その他／メインスキル：動画・グラフィック／案件参画あり
TECK STOCKと比較して案件が多く、優良な印象を受けた。
経験のある２社はどちらとも案件紹介が迅速であったが、より高報酬なものがプロフェッショナルハブで多かった。
Findy Freelance
40代男性運用・保守エンジニア／メインスキル：ネットワーク・サーバー／案件参画あり
電話での応対が比較的まともでしたし、こちらの話しも聞いていただけました
HiPro Tech
60代以上男性Webエンジニア／メインスキル：JavaScript・TypeScript／案件参画あり
単価が高い。しっかりした仕事の内容
ランサーズ プロフェッショナルエージェント
40代女性マーケター／メインスキル：Webマーケティング・広告運用／登録のみ
結局案件化にはつながらなかったので、何とも言えないです
出典：当サイトが実施したアンケート調査（2026年8月）
- 回答は原文のまま載せました。回答者には謝礼をお支払いしています。
- 属性は回答者ご本人の申告によるものです。
＼無料登録してエンジニア経験を相談する／
22社それぞれの案件数・単価・マージン率は、比較記事にまとめています。
調査結果の使用について
本調査結果を使用する際は下記の出典元の記載をお願いいたします。
出典元：https://www.alc.co.jp/programming/survey_results/freelance-agent/
掲載順の付け方はフリーランスエージェントの選定・評価の基準についてで公開しています。この調査の結果は評価基準に含めていません。
